Gandrīz 1 triljona ASV dolāru izdevumu pakete Farm Bill atļauj lauksaimniecības un pārtikas politiku, sākot no lauksaimniecības subsīdijām līdz uztura palīdzības programmām. Tā kā Kongress ir politiski sašķelts, šī gada likumprojekts ir viens no dažiem pasākumiem, kuru pieņemšana ir gandrīz garantēta. Tā ir iespēja reizi piecos gados sasniegt kaņepju nozares mērķus.

Daudz kas ir noticis kopš 2018. gada, kad tā gada lauksaimniecības likumprojektā tika noteikts orientieris industriālajām kaņepēm, atceļot tās no zāļu statusa, padarot likumīgu “jebkuru šī auga daļu, tostarp sēklas un visus atvasinājumus, ekstraktus, kanabinoīdus, izomērus, skābes, sāļus un izomēru sāļi ar delta-9 tetrahidrokanabinola (THC) koncentrāciju, kas nepārsniedz 0,3 procentus uz sausnas masas.

Atzīstot potenciāli sarežģīto CBD problēmu, 2018. gada tiesību aktos tika noteikts, ka ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) “saglabā savas pilnvaras regulēt kaņepju produktus, tostarp CBD (kanabinoīdu) produktus”. Bet kopš tā laika “saglabāt” nozīmē visu, ko FDA ir paveikusi, izņemot dažu operatoru brīdināšanu par mārketinga apgalvojumiem un sarkano karogu pacelšanu par produktu kvalitāti un patērētāju drošību.

Neskatoties uz nenoteiktību, kaņepju ražotāji steidzās gandrīz tikai uz CBD. Tas nozīmē, ka nozares asociāciju dalībniekus pārsvarā veido ar CBD saistīti uzņēmumi, un tāpēc nav pārsteigums, ka CBD ir priekšgalā un centrā “Kaņepju nozares prioritātēs 2023. gada lauksaimniecības likumprojektā”.

Tā kā FDA neizdevās agri nobremzēt, rakstot noteikumus, CBD tirgus strauji pieauga, pirms strauji un iespaidīgi sabruka, ko saasināja starpnieku un oportūnistu alkatība un kļūdaino soļi, kuri CBD izvēlējās kā "nākamo lielo lietu", bet lielākoties ignorēja bagātīgo visu lietu klāstu, kas var būt iegūts no kaņepēm.

Lai gan ienākumi no ziediem, kas audzēti CBD, pagājušajā gadā samazinājās par vairāk nekā 70% salīdzinājumā ar 2021. gadu, saskaņā ar ASV Lauksaimniecības departamenta (USDA) datiem šī apakšnozare pārspēja visas pārējās kaņepju kategorijas, ienesot 205 miljonus ASV dolāru jeb 85% no kopējā apjoma.

Nozares grupas pamatoti norāda, ka FDA noteikumi par CBD ir ļoti nepieciešami, lai atbalstītu saimniecības likumprojektu, kura termiņš beidzas. Lai gan ieinteresētās personas var iegūt vairāk, nekā kaulējas, skaidri noteikumi ievērojami palīdzētu aizsargāt patērētājus pret daudziem potenciāli nedrošajiem CBD produktiem, kas pašlaik tiek piedāvāti tirgū bez drošības vai citiem noteikumiem, un radītu skaidrus konkurences apstākļus audzētājiem un pārstrādātājiem.

Dokumentā arī aicināts palielināt pieļaujamo THC līmeni kaņepēs no 0,3% līdz 1,0%, liekot domāt, ka lauksaimniekiem ir jāatbrīvojas no bažām, ka viņu ražas kļūs “karstas” vai pārsniegs ierobežojumu, padarot tās nederīgas. Lai gan tas ir nepārprotami pamatots mērķis, lielākais mērķis šeit ir arī CBD ražošana. Ieteikumos tas nav norādīts, taču CBD līmenis kaņepju augos ir tieši proporcionāls THC daudzumam. Augstāks līmenis padara apstrādi efektīvāku.

Tas viss ir labi, taču “Kaņepju nozares prioritātes 2023. gada lauksaimniecības likumprojektam” ir vairāk ievērojams ar to, kas tajā nav aplūkots.

Pirmkārt, manāmi nav minēts delta-8 THC, kas ir pakārtots sintētisks uz CBD balstīts produkts, kas atdarina marihuānas “rēbuma” līmeni. Neregulētie un tāpēc bieži vien nedrošie produkti ir uzplaukuši biedējošā tempā, jo CBD ražošanai nepieciešamo ziedu audzētāji izmisīgi meklē glābšanas riņķi pašreizējās lejupslīdes apstākļos.

Izlaidums ir īpaši dīvains, jo Kaņepju industriālajai asociācijai, kas ir visievērojamākā tirdzniecības grupa starp 31 ieteikumu parakstītāju, jau ir stingri pausta nostāja, ka delta-8 THC nav kontrolējama viela saskaņā ar federālo kontrolējamo vielu likumu, un vienkārši jāregulē. Citi nozares pārstāvji tam nepiekrīt, visticamāk, iemesls, kāpēc rakstā ir izvairās no tēmas. Bet jebkurā gadījumā nespēja risināt šo kritisko problēmu kā vienotu nozares fronti ir bezatbildīga un liecina par sabiedrības veselības trūkumu.

Vēl lielāka vilšanās ir tā, ka nozares “līderi” nepalaiž garām plašāku priekšstatu par kaņepēm, nespējot atpazīt šīs apbrīnojamās kultūras ilgtermiņa potenciālu ārpus CBD.

Tas sākas ar kaņepēm kā vienu atbildi uz steidzamiem vides izaicinājumiem, kas pievērš lielu uzmanību 2023. gada lauksaimniecības likumprojektu diskusijās.

Saskaņā ar USDA datiem lauksaimniecība rada pat 11% no ASV siltumnīcefekta gāzu emisijām. Taču lauksaimniecībai, jo īpaši industriālo kaņepju audzēšanai, var būt arī liela nozīme klimata pārmaiņu novēršanā pārtikas un zemes izmantošanas nozarēs, jo īpaši oglekļa noņemšanas centienos. Kaņepes ir nepārspējamas kā planētu dziedinoša kultūra. Papildus tiešai oglekļa uztveršanai lauksaimniecībā, tādi produkti kā būvmateriāli rada pastāvīgu oglekļa bloķēšanu. Kaņepju audzēšana ir laba arī augsnei.

Vairāki neatkarīgi konsorciji jau ir saņēmuši dotācijas kaņepju projektiem no USDA Partnerships for Climate-Smart Commodities programmas, kas piedāvā dažādus stimulus lauksaimniekiem, kuri izmanto videi draudzīgu praksi. Taču tikai 35 miljoni ASV dolāru, ko pārstāv šīs iniciatīvas, ir tikai nedaudz vairāk par 1% no kopējiem USDA ieguldījumiem, ko USDA ir atvēlējusi visai programmai. Kaņepes ir pelnījušas vairāk.

Tomēr “Kaņepju nozares prioritātēs” trūkst atsauces uz: “klimata pārmaiņas”, “siltumnīcefekta gāze”, “CO2”, “oglekļa dioksīds” vai līdzīgi termini, kas parasti tiek saistīti ar kaņepēm vides kontekstā, un tajā trūkst diskusiju vai priekšlikumi, kas gūtu labumu no kaņepju iespējām oglekļa tirdzniecības tirgos, kas ir potenciāls labums audzētājiem.

Lauku saimniecības likumprojekts varētu arī palīdzēt uzlabot graudu ražotāju likteni, novirzot lielāku finansējumu veicināšanas pasākumiem, kas varētu mudināt lauksaimniekus audzēt kaņepju sēklas pārtikai un paplašināt vietējo tirgu, kuru tagad apkalpo gandrīz tikai imports, un veicinot starptautiskos tirdzniecības nolīgumus.

Ir arī jāizsaka arguments par sēklām balstītu produkciju uztura kontekstā, kas vienmēr ir galvenais lauksaimniecības likumprojekta pamatelements, kas finansē programmas, kas veicina veselīgu pārtiku.

Taču “pārtika” ieteikumos ir pieminēta tikai vienu reizi – saistībā ar uztura bagātinātājiem un dzērienu piedevām, kas izgatavotas no . . . CBD.

Kaņepju pašreizējās problēmas nevar pārvērtēt. Tā kā savulaik ienesīgo CBD ziedu cenas ir niecīgas no iepriekšējām augstākajām cenām un joprojām pastāv jautājumi par galaproduktu drošību, kaņepes ir zaudējušas savu spilgto telts izskatu (labu atbrīvošanos). Un kaņepju šķiedras un sēklu izsitumu ietekme ir radījusi visu, izņemot izsitumus, kas abi ievērojami saruka 2022. gadā, un to var arī uzskatīt par nenozīmīgu (šķiedru ienākumi samazinājās par vairāk nekā 30%, bet sēklas noslīdēja par 40%). 2022. gadā saskaņā ar USDA gada datiem).

Industriālās kaņepes ir pastāvīgi baudījušas spēcīgu divu partiju atbalstu ASV Kongresā, pateicoties lauku saimniecības valstu pārstāvības spēkam. Tas nozīmē, ka kaņepju noteikumi gaidāmajā lauksaimniecības likumprojektā var sagaidīt nelielu atteikumu. Durvis ir atvērtas industriālo kaņepju pacelšanai, izmantojot radošu, spēcīgu nākotnes vīziju, kurā šī brīnumainā kultūra sniedz nozīmīgu ieguldījumu pasaules ekonomikā un vidē, rada darbavietas un uzlabo cilvēku veselību un labklājību.

Pārmērīgi uzsverot CBD un īsi pievēršoties citām kaņepju iespējām, “Kaņepju nozares prioritātes 2023. gada lauksaimniecības likumprojektam” tā vietā pieķeras pagātnei. Tiem, kas to sastādīja, vajadzētu atgriezties pie savām tastatūrām un vēlreiz to izdarīt. Ātri.