Kaņepju grupa saka, ka FDA nostāja par CBD ir balstīta uz novecojušiem pētījumiem
2. jūnijs, 2023 pl. 5:48,
Nav komentāru

ASV kaņepju ieinteresēto personu grupa atkārtoti kritizēja valdības Pārtikas un zāļu pārvaldi (FDA) par secinājumu izdarīšanu, pamatojoties uz novecojušiem pētījumiem, kas pārspīlē CBD iespējamos draudus.
Vēstulē, kas vakar tika nosūtīta Senāta un Pārstāvju palātas komitejām, ASV Kaņepju apaļais galds (USHR) pārmeta aģentūrai, ka tā ir atkarīga no pētījumiem, kuru pamatā ir ļoti koncentrēti farmaceitiskās kvalitātes CBD preparāti, vienlaikus ignorējot jaunākos pētījumus kopš 2020. gada, kas liecina par zemu devu pārsniegšanu -par ekstraktu drošumu.
Patērētāji nekad netiktu pakļauti CBD daudzumiem, kas minēti pētījumos FDA atsaucēs, sacīja USHR, atzīmējot: "Pat svarīgas uzturvielas, piemēram, D vitamīns, atkarībā no devas var būt gan labvēlīgas, gan toksiskas."
"Apjukums"
"Tā kā Kongress izstrādā plānus, lai nodrošinātu kaņepju ekstraktu, piemēram, CBD, regulējumu, tam jākoncentrējas uz to, kā šie produkti parasti tiek lietoti, un tas nedrīkst novērst uzmanību no pētījumiem, kuros tiek uzskatīts par to pārmērīgu patēriņu, kas nav reālas bažas." USHR ģenerālpadomnieks Džonatans Millers rakstīja vēstulē, kas tika nosūtīta Senāta Veselības, izglītības, darba un pensiju komitejai un Pārstāvju palātas Enerģētikas un tirdzniecības komitejai.
"Apvienojumā ar nelielo nevēlamo notikumu skaitu, kas saistīti ar CBD produktiem un reāliem novērojumu datiem, kas arī norāda uz CBD drošību, pierādījumu kopums rada daudz atšķirīgu ainu nekā tas, ko sniedz FDA," rakstīja Millers. .
Pietiek ar pašreizējiem noteikumiem?
Kritika seko FDA martā izdotajam 40 lappušu garam "Kanabidiola (CBD) perorālās toksicitātes pārskatam", kas balstīts uz esošo klīnisko pētījumu apkopojumu. Dokumentā tika paustas vairākas bažas, jo īpaši par CBD potenciāli kaitīgo ietekmi uz maziem bērniem, grūtniecēm,, kā arī gados vecākiem cilvēkiem. Autori secināja, ka ilgstošam CBD patēriņam ir nepieciešami turpmāki pētījumi. FDA atkārtoja šos novērojumus pagājušajā nedēļā notikušajā tīmekļa seminārā.
FDA janvārī paziņoja, ka tā nevar noteikt noteikumus CBD, kamēr Kongress nepieņems lēmumus, lai skaidri legalizētu šādus produktus, pēc gandrīz pieciem gadiem, kuru laikā ieinteresētās personas atkārtoti aicināja izveidot normatīvo regulējumu pēc kaņepju un to pakārtoto atvasinājumu legalizācijas. 2018. gada lauksaimniecības likumprojektu.
Šīs nedēļas vēstulē USHR atkārtoja savu ilgstošo nostāju, ka esošais pārtikas un uztura bagātinātāju regulējošais regulējums, kas ietver obligātu labu ražošanas praksi, diētisko sastāvdaļu paziņošanas prasības un obligātu ziņošanu par nopietniem nevēlamiem notikumiem, ir pietiekams, lai nodrošinātu bezrecepšu piegādi. CBD produkti ir droši.
Uz leju pa narkotiku ceļu?
Daži cieši nozares novērotāji ir izvirzījuši teoriju, ka FDA, iespējams, gatavojas pārtraukt CBD kā recepšu medikamentu. Tas noteikti nebūtu pārsteidzoši. Pirmkārt, zemas kvalitātes produktu izplatība, ko veicina viltus veselīguma norādes, rada tūlītēju risku veselībai.
Vēl drausmīgāk, jo FDA ir uzstājusi, ka joprojām ir nepieciešami ilgtermiņa pētījumi par bezrecepšu CBD, šķiet, ka nav ātrs veids, kā nodrošināt tā drošību. Aģentūra jau ir apstiprinājusi vienu medicīniskas kvalitātes CBD produktu, norādot, ka zāļu apzīmējums ir acīmredzams ceļš, kas būtībā iznīcinātu lielāko daļu tirgū esošo operatoru.
✎ Redzējāt kļūdu? Paziņojiet mums komentāros.
Nav komentāru
Komentēt
Pirkumu grozs
Pirkumu grozs ir tukšs.