Kā kaņepju operatori var izvairīties no oglekļa uzskaites krāpniekiem
31. maijs, 2023 pl. 4:42,
Nav komentāru

Kad kaņepju audzētāji un pārstrādātāji sāk pētīt potenciālo uzņēmējdarbību oglekļa kredītu jomā, viņiem vajadzētu rīkoties uzmanīgi.
Pieaugot uzņēmumu skaitam, kas iesaistās potenciālajā šādu kredītu 100 miljardu ASV dolāru tirgū, oglekļa uzskaites nozare jau ir pakļauta kritikai par tādām lietām kā dubultā uzskaite, kurā vieni un tie paši kredīti tiek pārdoti vairāk nekā vienam uzņēmumam, krāpšana, kurā kredīti ir nepatiesi sertificēti vai emisiju samazinājumi ir pārvērtēti.
Tāpat kā agrīnā CBD sektora eksplozijas laikā, krāpnieki ir visur. Pavisam nesen — un jo īpaši — Vašingtonā bāzētā Verra, pasaulē vadošā oglekļa standarta izmeklēšanā, janvārī atklājās, ka vairāk nekā 90% no uzņēmuma ieskaitītajiem kompensācijas kredītiem, visticamāk, ir "fantoma kredīti", kas neatspoguļo patiesu oglekļa samazinājumu.
Lielie zēni apkrāpti
Apvienotās Karalistes Guardian, Vācijas nedēļas laikraksta Die Zeit un bezpeļņas pētnieciskās žurnālistikas organizācijas SourceMaterial veiktajā kopīgajā izmeklēšanā tika konstatēts, ka tādi uzņēmumi kā Disney, Shell un Gucci tika krāpti, iegādājoties šādus viltus oglekļa kredītus. Skandāla dēļ no amata atkāpies Verra izpilddirektors Deivids Antonioli, kurš dibināja uzņēmumu.
Citas ievērojamas krāpniecības ASV ir saistītas ar uzņēmumiem, kas pārdod oglekļa kompensācijas, kas faktiski nesamazināja emisijas, izmanto krāpnieciskus datus, lai radītu oglekļa kredītus, un parasti pārspīlē savu programmu ieguvumus videi. Lietas ir saistītas ar sankcijām un naudas sodiem no valsts aģentūrām, kā arī no ASV Vērtspapīru un biržu komisijas un Tieslietu ministrijas.
Apvienotajā Karalistē Reklāmas standartu iestāde (ASA) ir noteikusi sankcijas vismaz trim oglekļa dioksīda uzskaites uzņēmumiem pēdējo trīs gadu laikā par pārmērīgu oglekļa dioksīda daudzuma uzrādīšanu, ko to projekti kompensēja, un maldinošus apgalvojumus par to pakalpojumu labvēlīgo ietekmi uz vidi, izlīdzinot naudas sodu divās daļās.
Maldinošie apgalvojumi bieži vien darbojas roku rokā pakārtotajā virzienā ar “zaļo mazgāšanu”, kas ir nevēlams mārketinga veids, kurā maldinoši reklāmas ziņojumi pārspīlē ražotāja vides politikas draudzīgumu. Tādi lielie korporatīvie spēlētāji kā Nestle, Coca-Cola un Hilton ir sodīti ar naudas sodu par "zaļo mazgāšanu".
Domā ilgtermiņā
"Ir svarīgi domāt ilgtermiņā un ievērot tikai augstas integritātes oglekļa standartus un metodoloģijas, lai izvairītos no "sacensību līdz minimumam" loģikas, ko mēs nesen novērojām kompensāciju tirgū," sacīja Nando Knodels, uzņēmuma vadītājs. HempConnect, Hamburgā bāzēts oglekļa uzskaites pakalpojumu sniedzējs, kas arī izstrādā stratēģijas, kas ļaus kaņepju nozarē ieinteresētajām personām attīstīt darbības ar bioogļu ražošanu.
Kā kaņepju operatori var apiet slazdus un būt pārliecināti par to radīto oglekļa kredītu vērtību?
Pirmais kritiskais faktors ir veids, kādā tiek sertificēti oglekļa kredīti. Kaņepju audzētājiem un ražotājiem ir jāveic visi piesardzības pasākumi, lai izvairītos no oglekļa uzskaites pakalpojumu sniedzējiem, kas piedāvā iekšējas sertifikācijas shēmas, kurām nav ārēju pārbaužu, un jāmeklē speciālisti, kas pārbauda kredītus ar trešo pušu starpniecību, lai pārliecinātos, ka tie ir likumīgi.
Kvalitātes un vērtības nodrošināšana
Trešās puses sertifikācija palīdz nodrošināt, ka kredīti ir kvalitatīvi un atspoguļo faktisko CO2 emisiju samazinājumu, padarot tos par tiem maksātās naudas vērtus un sniedzot pircējiem pārliecību, ka oglekļa emisija ir pārredzama novērtējuma rezultāts.
Procesam izšķiroša nozīme ir “negatīvismam”, kas paredz, ka tirdzniecībai ir piemērots tikai ogleklis, kas uztverts ārpus operācijas pēdas nospieduma, un “papildināmība”, novērtējot, vai darbība tik un tā būtu veikta bez papildu kredīta pārdošanas.
Kaņepju operatoriem vajadzētu arī:
- Izvēlieties kredītus no projektiem, kas atrodas reģionos ar augstu emisiju līmeni.
- Pārliecinieties, vai grāmatvedības projektam ir skaidri un izmērāmi mērķi.
- Izpētiet jebkuru trešās puses sertifikācijas organizāciju.
- Precīzi jautājiet, kā projekts nodrošina, ka kredītpunkti ir “negatīvi” un “papildu”.
- Veiciet izsmeļošu izpēti par visiem potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem, tostarp uzņēmuma amatpersonu profesionālo pieredzi. Kriminālsodāmības meklēšana nav izslēgta.
- Lūdziet pakalpojumu sniedzējam izskaidrot, kā darbojas emisiju samazināšana, skaidri definējiet savas uzskaites sistēmas un pamatojiet savu pakalpojumu izmaksas.
- Izvairieties no oglekļa uzskaites uzņēmumiem, kuru akcijas tiek tirgotas ārpusbiržas, kas ir pirmā labvēlīgā augsne krāpniekiem.
Klimata zīmols
“Kaņepju nozarei ir unikāla iespēja iegūt nozīmīgu vietu jaunajā oglekļa noņemšanas tirgū un gūt finansiālu labumu. Taču kaņepes joprojām saskaras ar netaisnīgiem aizspriedumiem, un nozare nevar atļauties neveiksmes ilgtspējības un klimata zīmola veidošanā, ”sacīja Knodels. "Ātras peļņas medības, izmantojot oglekļa kreditēšanas programmas, kas ir pilnas ar interešu konfliktu, piemēram, neiekļaujot garantētu oglekļa piesaistītāju, apdraud šo stāvokli un līdz ar to iespēju monetizēt kaņepju klimata potenciālu visiem nozares dalībniekiem."
✎ Redzējāt kļūdu? Paziņojiet mums komentāros.
Nav komentāru
Komentēt
Pirkumu grozs
Pirkumu grozs ir tukšs.